Comment cette carte est faite, et comment la lire

Lire la carte

La carte montre un pays de dix façons. Les couches suivent la question du lecteur, non l’office qui les publie.

Sélectionner l’eau

Survolez l’eau pour voir son nom, sa valeur et sa classe de preuve. Sélectionnez-la pour le dossier complet : débit, moyenne à long terme, débit relatif, bassin amont et base du chiffre. Faites défiler ou pincez pour zoomer ; faites glisser pour déplacer. L’adresse conserve couche et vue, de sorte qu’un lien copié revient au même endroit.

Les noms vivent sur le pointeur plutôt que sur le plan. Une étiquette sur une carte doit bien être quelque part, et tous les endroits où elle peut aller sont déjà pris : sur l’eau elle cache l’eau, à côté de l’eau elle est dans le canton voisin, écartée sur le côté elle tombe sous la légende. Attacher le nom à la lecture ne coûte rien, n’entre en collision avec rien, et a l’avantage que le nom obtenu est le nom du tronçon sur lequel vous avez posé la question. Les lacs et les glaciers gardent leurs noms sur le plan, car un nom de lac se tient dans une forme qui est la sienne et ne concurrence rien.

Le temps, et l’interrupteur qui dépouille la carte

Deux couches décrivent un changement plutôt qu’un état et disposent d’un ruban temporel : les retenues parcourent 26 ans de remplissage hebdomadaire, la glace six relevés espacés de 81, 42, 37, 6 et 7 ans. Lancez la lecture ou faites glisser le curseur.

Données en direct seulement retire toute estimation et toute couche d’archives. Le reste suit le flux : un tronçon subsiste uniquement tant que sa station choisie a un débit fini et non négatif, une unité vérifiée et une observation vieille de 30 minutes au plus.

Le réseau

Les lignes sont celles de HydroRIVERS v1.0, découpées à la Suisse puis filtrées à 5 km² de bassin amont. La source n’inclut elle-même les cours d’eau qu’à partir de 10 km² de bassin ou de 0,1 m³/s de débit moyen modélisé. Ce n’est donc pas un inventaire complet des cours d’eau de 5–10 km². L’extrait compte 8'711 tronçons uniques, avec identifiant, tronçon aval immédiat, ordre de Strahler, bassin amont et débit moyen modélisé.

C’est une géométrie modélisée et non la couche fédérale des cours d’eau. HydroRIVERS est un produit mondial dérivé d’un modèle numérique d’altitude, et il est généralisé bien plus grossièrement qu’une carte topographique suisse : un seul tronçon peut couper un méandre que le cours d’eau réel décrit, et deux chenaux distants de 200 m peuvent n’être qu’une ligne. À l’échelle du pays, c’est invisible. À l’échelle de la vallée, c’est la raison pour laquelle une ligne ne se trouve pas exactement là où se trouve l’eau, et c’est la raison pour laquelle la jointure des noms décrite plus bas a le mode de défaillance qu’elle a.

La carte est dessinée en Web Mercator, qui est aussi la projection dans laquelle répondent les services WMS de la Confédération ; les fonds optionnels relief et carte grise ainsi que les quatre superpositions des ressources en eau n’ont donc besoin d’aucune reprojection : le rectangle à l’écran est demandé dans les coordonnées où il se trouve déjà.

Où va l’eau

Chaque tronçon de HydroRIVERS porte MAIN_RIV, l’identifiant du tronçon le plus en aval de son système fluvial. Grouper l’extrait suisse par ce champ donne les systèmes fluviaux ; identifier chaque système par le tronçon où son eau quitte le pays donne les quatre bassins maritimes européens. Rien des bassins n’est cité : ils découlent d’un champ que le réseau porte déjà.

La part du pays dans chacun est ensuite mesurée plutôt que reprise d’une page fédérale. Une grille kilométrique est posée sur le polygone de la frontière, chaque cellule dont le centre y tombe est attribuée au bassin du chenal cartographié le plus proche par un hachage de sommets à 0,02°, et les cellules sont comptées. Cela donne 41 128 cellules dans une frontière simplifiée de 41 140 km², contre les 41 291 km² officiels : 0,4 % se perd dans la simplification de l’anneau frontalier, et les parts sont des parts de ce que la grille a trouvé, non de la surface officielle.

La dernière station suisse de chaque bassin est celle dont la moyenne modélisée est la plus grande, et sa distance à la frontière est mesurée par force brute contre les 749 sommets de l’anneau frontalier. Cette distance est tout l’objet de l’exercice : c’est elle qui montre que sur le Ticino il n’y a aucune station frontière, et c’est la couche des usages de la carte elle-même qui montre que sur l’Inn il y en a une et qu’elle se tient dans un tronçon dérivé.

Les glaciers sont triés par la même règle. Chaque corps de l’inventaire 2023 et chaque contour de l’inventaire 1850 est attribué à un bassin par son propre centroïde. Les surfaces de 2023 sont celles de l’inventaire lui-même et totalisent exactement son total publié ; les surfaces de 1850 sont mesurées ici sur les contours par la formule du lacet et totalisent 1,1 % de trop, parce qu’un trou à l’intérieur d’un contour est compté comme de la glace. Les deux chiffres, et l’écart, sont imprimés sur la page qui les utilise.

Le résultat est site/data/basins.json, et il est lu par la section d’ouverture de la page À propos.

La lecture en direct

Le débit, le niveau et la température de l’eau proviennent du réseau de mesure de l’Office fédéral de l’environnement, interrogé via LINDAS, le service fédéral de données liées, par une seule requête SPARQL contre le graphe <https://lindas.admin.ch/foen/hydro>. La série fédérale est mise à jour environ toutes les dix minutes et la page la relit à ce rythme, tant qu’elle est l’onglet regardé. Un onglet masqué cesse de demander et, au retour, laisse s’écouler ce qui reste du rythme. Le bouton force une lecture à tout moment.

Le fichier compte 233 stations uniques ; 227 sont rattachées à un tronçon. 187 donnent un débit sur 173 tronçons. L’unité de cinq stations de débit n’est pas vérifiable ; au plus 168 tronçons peuvent donc être acceptés comme mesurés.

Qualité de l’eau : des mesures, pas un verdict

La couche qualité contient l’intégralité du relevé NAWA TREND préparé actuel : 1'543'996 résultats publiés à 144 stations de cours d’eau, de 2011 à 2024. Ses 724 séries paramètre-unité restent séparées. Une même substance exprimée dans une autre unité n’est pas fusionnée silencieusement.

La vue nationale pose une seule question précise à la fois : un paramètre, une unité, une année. Un losange plein est la médiane des résultats quantifiés de cette station cette année-là. Un losange vide signifie qu’elle a été échantillonnée mais que tous les résultats valides étaient sous la limite de quantification. Un losange pâle non rempli signifie qu’elle ne l’a pas été pour cette sélection. Les valeurs sous la limite sont des observations censurées, non des zéros ; elles sont comptées et jamais imputées dans la médiane. Les valeurs manquantes restent manquantes.

Les couleurs sont comparables entre années. Chaque paramètre utilise une plage fixe tirée des 5e, 50e et 95e percentiles de toutes les médianes station-année de la version ; les grandes plages positives utilisent une échelle logarithmique. Les valeurs au-delà des bornes gardent la couleur de la borne. L’échelle montre la distribution des mesures. Ce n’est ni une classe d’état, ni un indice composite, ni un seuil juridique.

Aucune valeur de station n’est propagée le long d’un cours d’eau et aucune lacune n’est interpolée. Ouvrez une station : le navigateur lit les lignes exactes dans l’API publique de l’OFEV — période et type d’échantillonnage, valeur, limites de quantification et de détection, méthode, incertitude et remarque du laboratoire. Le résumé annuel intégré reste disponible si cette lecture échoue.

NAWA est un programme national à long terme pour les cours d’eau. Il ne remplace pas les réseaux cantonaux plus denses et cette couche ne couvre ni les lacs, ni l’état biologique, ni un tronçon non mesuré. Voir la source, la licence et l’état des données.

Trois classes de preuve

C’est l’affirmation que la carte fait sur elle-même, et c’est la raison d’être de tout le projet : l’essentiel de ce que vous regardez est une inférence. Chaque tronçon à l’écran appartient à exactement une des trois classes, et la barre en haut de la carte les compte à partir du dessin lui-même à chaque lecture en direct : elle ne peut donc pas s’écarter de ce qui est à l’écran.

Ce sont des plafonds structurels, en supposant que chaque station de débit à unité vérifiée soit actuelle. La barre de la carte est en direct et normalement plus basse.

Estimer un tronçon

Un tronçon non mesuré reçoit son chiffre en une seule étape, et l’étape est délibérément grossière parce qu’une règle grossière qui tient en une phrase est plus facile à contester qu’une règle sophistiquée qui n’y tient pas.

Chaque station acceptée fournit une anomalie : son débit actuel divisé par la moyenne de longue durée. Un tronçon sans station prend l’anomalie du premier tronçon mesuré en aval et la multiplie par sa propre moyenne de longue durée. À défaut, il prend la station connectée la plus proche sur toute branche amont. Sans l’une ni l’autre, il n’a pas de base.

Les noms

HydroRIVERS est anonyme. Il porte un identifiant, une surface et un débit, et aucun nom du tout. Les noms viennent de swissNAMES3D, le répertoire officiel des noms publié par swisstopo, édition 2026, et ils sont joints au réseau par proximité.

Le répertoire donne un nom et un point d’ancrage par placement, non une géométrie nommée : le Rhin apparaît six fois le long de son cours et l’Aare seize. C’est un fichier d’étiquettes, et il est utilisé comme tel. Chaque ancre est accrochée au tronçon le plus proche, ce qui lui donne deux choses qui lui manquent — quelle étendue de pays est drainée au droit du point où le nom est écrit, pour que la carte sache quelle est la taille du cours d’eau, et la direction locale du chenal.

Trois nombres, et chacun d’eux a été réglé

Rien dans ce projet n’a résisté plus fort, et les trois nombres qui le tranchent méritent d’être énoncés, car chacun est un compromis et non un fait.

• 500 m de rayon d’accrochage. Les deux sources sont dessinées à des échelles différentes, et l’écart réel va de 85 m sur le Rhin à Schaffhouse, en passant par 254 m sur le Ticino, jusqu’à 1 097 m sur la Reuss. Resserrez-le à 300 m et la Limmat, l’Emme et la Sarine disparaissent en silence. Élargissez-le à 1 200 m et l’Äpelööbächlein sort comme cinquième plus grand cours d’eau de Suisse.
• 25 km de regroupement. Quatorze ruisseaux différents de ce pays s’appellent Dorfbach et ne sont pas un seul cours d’eau ; les ancres qui partagent un nom sont donc groupées par proximité et chaque groupe est classé pour lui-même.
• Trois placements avant qu’un groupe soit cru. Un groupe de trois ou plus prend le plus grand tronçon qu’une de ses ancres a atteint ; un groupe d’un ou deux prend le plus petit. C’est ce qui empêche l’Erzbach, écrit deux fois à côté de l’Aare, de revendiquer 10 706 km² sur la foi d’un seul placement tombé à 131 m du cours principal.

Porter un nom le long de sa propre eau

Les seuls ancrages nomment 1'691 des 8'711 tronçons. Entre deux placements, même l’Aar clairement visible resterait sans nom. Chaque nom est donc propagé le long de son chenal selon la règle réelle : le partenaire majoritaire garde le nom. Vers l’aval, il continue tant que le tronçon d’origine fournit au moins la moitié du débit qui suit, puis s’arrête au confluent où ce n’est plus vrai. Vers l’amont, il suit la branche la plus importante et s’arrête lorsque seul reste un affluent de moins de la moitié. Les plus grands noms sont traités d’abord et une attribution existante n’est jamais remplacée. Le total atteint 3'433 tronçons.

Refuser le Rhin à un ruisseau

Un canal qui court à environ 200 m d’un cours d’eau principal ne peut pas être distingué de ce cours d’eau dans un réseau généralisé aussi grossièrement, et l’accrochage n’a rien à peser : à moins de 500 m de l’Aare, le répertoire a aussi écrit le Rothkanal, l’Erzbach et un Dorfbach, et aucune étiquette Aare ne tombe assez près pour objecter. La corroboration ne le tranche pas non plus — le répertoire écrit le Rhin six fois dans tout le pays et la Töss une fois.

Ce qui le tranche, c’est le vocabulaire du répertoire lui-même. Un Bach est un ruisseau, un Riale un torrent de montagne, un Kanal un chenal creusé, un Aalte Rii et un Vieux Rhône des cours que la rivière a quittés. Aucun d’eux ne draine une surface à quatre chiffres. Un nom qui se déclare petit se voit donc refuser un tronçon au-dessus de 500 km², et le tronçon est laissé au nom du cours principal lui-même, qui y sera porté.

La glace

Six inventaires datés de GLAMOS — 1850, 1931, 1973, 2010, 2016 et 2023. Les corps de 2023 sont dessinés sur les contours de 1850 ; la couleur restante est la glace disparue. La courbe de langue dans la fiche du glacier vient de la série Swiss Glacier Length Change, mesurée chaque automne depuis les années 1880.

Les six relevés de 1850 à 2023 emploient des instruments et des règles de délimitation différents : levé à la planchette, photogrammétrie aérienne et laser aéroporté ne sont pas la même mesure ; les anciens contours portent l’incertitude de leur époque. La série atteste le changement de long terme. Le segment 2010–2016 n’est pas un taux.

Pour rester fluide sur téléphone, les silhouettes de 1931, 1973, 2010 et 2016 omettent les corps de moins de 0,05 km². Les totaux les incluent tous. Les formes dessinées représentent respectivement 98,7, 97,7, 98,1 et 98,7 % de la surface inventoriée.

Les retenues

Deux registres fédéraux, et ils ne décrivent pas les mêmes objets. Tenir les deux sans laisser l’un emprunter l’autorité de l’autre, c’est toute la difficulté de cette couche.

• Les barrages sont des ouvrages : 225 d’entre eux sous surveillance fédérale, chacun avec le volume que sa retenue contient à pleine retenue. C’est une propriété fixe et elle est dessinée comme telle, par la surface.
• Le taux de remplissage est un chiffre hebdomadaire en gigawattheures — électricité stockée, non eau stockée — publié pour quatre régions et pour rien de plus petit, depuis le 3 janvier 2000.

Zones humides protégées

Cinq inventaires fédéraux figurent sur cette carte parce que leurs objectifs de protection dépendent de l’eau. L’ordonnance sur les zones alluviales exige de préserver la dynamique naturelle de l’eau et des sédiments. Les marais dépendent de leur nappe. La carte place ces obligations auprès de l’eau qu’elles protègent.

Les inventaires se recouvrent — un bas-marais se trouve dans un site marécageux, une zone alluviale dans les deux — ces surfaces ne doivent donc pas être additionnées. Chacune est l’attribut fédéral shape_area de l’inventaire concerné, et non une mesure prise sur le contour simplifié que dessine cette carte.

Deux protections, dessinées comme deux

Les zones alluviales et les sites de reproduction de batraciens sont protégés par ordonnance, et leurs deux buts sont énoncés en termes d’eau : ils sont donc dessinés dans la teinte pâle propre à l’eau. Les hauts-marais, les bas-marais et les sites marécageux sont dessinés dans l’encre que porte toute grandeur légale de cette carte — os sur la surface de nuit, sépia sur celle de jour, une terre chaude contre un fond froid dans les deux cas — parce qu’ils sont tenus par quelque chose de plus fort qu’une ordonnance.

Les sites marécageux sont dessinés en contour et jamais remplis. Ce sont des contenants, 875 km² en tout, et un remplissage enterrerait les hauts-marais autour desquels ils sont dessinés.

Là où les deux couches tombent sur la même eau

Un tronçon compte comme traversant une zone lorsqu’un sommet de sa ligne tombe à l’intérieur de la limite de la zone. C’est un test grossier et c’est la bonne grossièreté : le réseau est généralisé à une centaine de mètres, un test plus fin répondrait donc à une question que la géométrie ne peut pas porter. Il localise le recouvrement ; il ne le mesure pas.

Ce qui est dessiné, et ce qui attend le zoom

Les contours sont simplifiés à 45 m. Les objets de moins de 1,5 ha environ n’ont de contour à aucun zoom que cette carte atteint et sont dessinés comme un anneau — un tiers de l’inventaire des hauts-marais est ainsi, parce que l’ordonnance protège des taches de quelques centaines de mètres carrés, et une carte qui les omettrait dirait qu’elles ne sont pas là. En vue du pays, les plus petits objets attendent : quatre cent quarante-quatre anneaux sur le pays, c’est une texture et non un fait. Zoomez, et chaque objet de chaque inventaire est à l’écran.

Chaque objet porte son numéro et un lien vers sa fiche d’objet fédérale, le PDF qui contient le but de protection et la description des limites. C’est le numéro, non le nom, qui est l’unité qu’emploient l’ordonnance et toute décision : le panneau lui donne donc le même poids qu’au nom. Les parcelles enregistrées sous un même numéro sont montrées comme un seul objet.

Images, et choses qui sont des données

Trois des quatre superpositions de la couche des ressources en eau, et les deux fonds optionnels, sont dessinés par un serveur fédéral ou cantonal pour le rectangle à l’écran et arrivent comme image. Cette carte ne peut pas les interroger, ne peut pas les dater d’après l’image et ne peut pas les vérifier. Elle peut seulement les placer correctement et dire ce qu’ils sont.

Les têtes de bassin font exception : ce sont des tronçons de premier ordre du réseau propre à cette carte, dessinés dans l’encre propre de cette carte. Et une tête de bassin n’est pas une source. C’est un tronçon au-dessus duquel il n’y a rien, coupé à 5 km² de surface amont — le sommet du réseau tel que cette carte le dessine, et la part du pays au-dessus de laquelle aucune station ne se trouve.

L’ombrage est fusionné différemment sur chaque surface, et la différence n’est pas une décoration. Le relief de swissALTI3D est dessiné pour du papier blanc : gris moyen là où le terrain est plat, c’est-à-dire sur la plus grande partie de l’image. Sur la surface de jour, il reste tel qu’il est dessiné et est multiplié dans la page : il ne peut donc qu’enlever de la lumière, et le terrain plat marque à peine le papier. Sur la surface de nuit, il est inversé et fusionné avec lighten : il ne peut donc qu’ajouter de la lumière ; le terrain plat retombe sur le noir propre du plan et il ne reste que les pentes éclairées. Posé tel quel, il ferait du pays une dalle grise dans les deux cas et emporterait avec lui le contraste de la rampe des débits.

Couverture du cycle de l’eau

Le projet veut suivre l’eau dans tout le cycle et identifier le droit qui protège chaque voie essentielle. Cette version ne couvre qu’une partie de cette chaîne.

Ce que cette carte ne peut pas faire

La carte ne prouve pas un dossier. Elle identifie le tronçon concerné, l’âge de chaque registre et les quantités absentes des données fédérales ouvertes. Voici ses limites.

• Ce n’est pas un tableau complet de l’eau en Suisse. Le tableau ci-dessus est la feuille de route du développement, non un contenu revendiqué par la carte actuelle.
• Elle ne couvre pas tous les cours d’eau. HydroRIVERS omet de nombreuses petites têtes de bassin ou têtes sèches ; l’absence sur cette carte ne signifie pas l’absence sur le terrain.
• Elle ne peut pas vous dire la date d’échéance d’une concession. Pour un prélèvement existant, c’est cette date, et non aujourd’hui, qui est déterminante. Elle figure dans la concession, et aucun jeu de données ouvertes de la Confédération ne la porte.
• Elle ne peut pas vous dire le volume de refroidissement ni la charge thermique d’une centrale nucléaire. Aucun jeu de données ouvertes de la Confédération ne publie l’un ou l’autre. Ces chiffres se trouvent dans la concession cantonale et dans les rapports des exploitants eux-mêmes.
• Elle ne peut pas vous dire à quel point une retenue nommée est remplie. Voir plus haut.
• Elle ne peut pas établir la causalité. Les inventaires glaciaires et la série des retenues sont une preuve forte d’un changement d’état. Ils ne sont pas, à eux seuls, la preuve qu’une partie nommée l’a causé. L’attribution est une question distincte qui exige des sources distinctes.
• Elle ne peut constater une infraction. Une donnée est ici un fait sur un cours d’eau. Le passage à une constatation relève de l’analyse juridique et exige la norme applicable, le plan d’échantillonnage, la concession, l’autorisation et le site.

Comment elle est reconstruite

La construction utilise Bash, curl, unzip, Node et une version fixée de mapshaper. Les étapes numérotées écrivent dans site/data ; les suivantes lisent les sorties précédentes.

L’actualisation du lundi reconstruit stations, retenues, dates cantonales, zones humides, qualité de l’eau, preuves de suivi, ancienneté des sources et provenance ; elle vérifie puis enregistre le résultat. Les noms annuels et la géométrie déterministe des bassins sont reconstruits lorsque leurs entrées changent. La page des sources vérifie aussi les états fédéraux dans le navigateur, afin qu’une date puisse évoluer entre deux builds planifiés.